叶's 租界

很久不见的闺蜜，一如既往的开心与口无遮拦
可以在硕大的餐厅，大声的八卦
喜欢你们给我的，那些变漂亮的礼物
喜欢有这么一群人可以让我放松
暖暖的
在这个清冽的冬季

昼夜之间，升温15度
我呼吸傍晚空气里湿湿暖暖的味道
忽然之间
我想去美丽的国境之南度假

今天是进入2010年的第7天，我大概已经在活页本的右上角有n多次依旧写上2009。
我总是觉得2010中的double 0总是让我排列组合错误，忘记身在何年
回想起2000的时候
我和BM还在为吃不吃肉夹馍和买不买圆珠笔争吵
十年
就不只是陈奕迅的那首歌了

从来没有一年能按时的做整年回忆录
可能我就是觉得那些事都在我的脑子里
永不会忘却
也不必回忆

我在ktv唱《喜欢两个人》的时候
有点伤感
想念c+

松叔除了每天哼哼唧唧发牢骚之外，经常这样说我们：“你们有没有审美？”和“你们书读的太少，太慢了。”
     忙了小半月，把自己前一段看的书拿来回味一下。当初大四的时候没有读懂，现在看起来简单了很多，写的挺务实的，每个案例来龙去脉完整清晰。
     

《城市历史街区的复兴》（revitaliazing historic urban quarters）是由诺丁汉大学城市规划系三位教授编著，东南大学张玫英、董卫教授翻译的一本讨论历史街区振兴的著作。

本书的主旨意在振兴，因此较多的关注于如何将衰败的历史街区重现其活力。其实国内历史保护的话题也火热了好一阵子，我们总是会抱怨开发商或者政府多么无视历史的价值，但就是在抱怨的同时，更多的历史街区在消失，我想原因并不仅仅在于一个意识问题，而是尚未寻找到一种合适的振兴方式。保护与振兴之间存在着辩证关系，但绝不是你死我亡的处境。

一本书并非能解决振兴的问题，但是书中讲到的某些问题值得思考和回顾。

 

一、   关于历史保护的问题还需追寻着历史的足迹探索。

本书第三章指出，历史保护兴起的原因在于后现代主义思潮的盛行。在现代主义者看来，历史一直是“被当成通向未来的障碍而处理的”，在一个追求现代化，机械感的时代，所谓的历史建筑与街区无疑是腐朽，繁冗的代名词。但随着雅各布斯《美国大城市的生与死》的出现，对于现代主义的价值取向出现了反对的意见，人们更多的关注传统城市的多样性，亲切感，一味抛弃过去的现代主义做法不再盛行。历史保护的话题成为日渐火热的讨论点。就像现代主义者狂热的抛弃历史一般，拥有后现代主义的人们也不应该狂热的拥护历史的一切，作为历史保护者或者从事历史保护规划人员，我们需要保护的并非“历史”这个头衔，而是隐藏在传统街区中人性化、多样性的有活力的空间环境，一切适应现代社会思想与文化的要素。

有时候会大胆的设想，是不是历史开了个玩笑，让我们在历史保护的游戏中作茧自缚？历史也许不需要保护，真正保护的实质是历史的过程，我们所作的不是改写历史，而是让历史客观公正如实的走向明天。

二、   振兴的话题

振兴分为两个层次，物质环境的，经济社会的。应该说物质环境的振兴较为容易实现，而经济社会的振兴更需要依循经济的规律，引导，而非强力改造。虽然经济的振兴难度较大，但是保证街区在振兴之后能够有强大的生命力的关键就在于有良好的经济循环基础，因此又是非常必要的。要想使历史街区或建筑得到根本的经济或者说商业化振兴，必须给出其所存在的经济价值，否则，经济振兴便无从谈起。根据里普凯马的四部三段论，作为商品必须具有四个特性：稀缺性，购买力，需求和实用性。因此，让历史建筑拥有这些特性便是振兴的基础。历史街区与建筑的稀缺性，毋庸置疑，历史的长流无法复制，历史街区的风貌也就独一无二。购买力，经济学家认为社会上总是存在着某种程度的购买力，只不过飘忽不定，因此，振兴的关键就是吸引这些购买力的目光。实用性和市场需求对历史街区来说是较为困难的。正是由于“过时”导致实用性的减弱，因此需要后续的修复或者功能调整。而需求，吸引的方式就是历史建筑的保留相对其被替代在成本上的占有优势。

而书中讨论了两种主要的振兴方式，我主要利益来源也是有区别的，以文化与旅游为导向的振兴，更多的是从历史建筑和街区周边的交通，服务等公共设施中获利，历史文脉在此往往成为吸引利益的焦点，而非实际获得者；以住宅为导向的振兴，多为对历史建筑进行功能置换，建筑本身可以通过租金进行利益回收。

三、   文脉的处理问题

在对历史街区进行设计的过程中，文脉和谐是一种理想的状态。一般来说，取得“和谐”的效果，未必需要同质的物质环境，在对待文脉的设计态度可以分为三类：文脉并置，文脉统一，文脉延续。在历史保护的初期，文脉统一的做法较为受欢迎，但是应该注意到这还是一种“文物式”的保留方式，而且还很容易“堕落为没有前途的赝品，是对过去过于表面化的复制”，因此应该谨慎的采用“恢复原貌”的做法。与文脉统一相反，文脉并置的做法逐渐盛行，文脉并置就是将新旧之间的差别明显的呈现出来，是一种对于现代与过去的自信，形成冲突的视觉美，造就和谐。其实清醒的思考一下，我们在当下看到的历史街区，也许正是过去文脉并置后的一种状态。就比如书中提到的威尼斯圣马可广场的实例，“人们的远见使得他们敢于把一座新的高品质建筑放在一座已臻完美的建筑旁，并因此完全改变了本已完善的空间文脉。如此看来，正是各个时代建筑和谐的相处造就了今天的盛名。当然除了这两种较极端的做法，文脉延续的做法较为盛行。正是后现代主义对我们思想的冲击，引发了历史保护的兴起，但是”传统文脉适合于诠释，而非模仿”“过去应当转化为现在的一部分而不是讲话的利用它”因此，出现了很多将历史文脉与现代融合的做法。总之，处理文脉的手法很多样，关键在于对待文脉决不能像对待文物一般，固步自封。历史保护的宗旨不是保全历史遗迹，而是让历史遗迹在今天仍有魅力，使我们今人仍能从中学习到过去优秀的东西，这才是历史存在的价值。

最后，严禁一切不注明的转载或者抄袭！

 

 

 

 

 

 

 

 

装你丫的无辜，天真与自作聪明
就是一农村妇女
进城了也摆脱不了无知，短视
装你丫的
我就想骂你

我发现从上次的出离愤怒到如今，整整一个月了
呵呵，虚度的光阴如此美妙
这个月我没有加班，没有看书，没有熬夜

项目处于文火慢熬状态，悠闲的占占座，上上课

松叔出国一周，恰逢鄙人生日，大幸
本命年的生日，我终于去了说了一年的1933，吃了红宝石的蛋糕
但是这些都比不上大老婆的礼物
我想你真的还没有完全适应那里的生活，真的难过，因为即使我还留在同样的校园，也发现物是人非
想起上次猪的生日，那一桌子最好的朋友，如今都已离开

昨晚看完了《the green miles》，发现竟还有如此美好的老电影
3个小时里面，你会哭，会笑，会愤怒，会同情
很喜欢配乐，可以在命悬一线之际让你笑出声音
1999年的片子，看完，有一种遗海拾贝的快乐